Белая Холуница.ru
Навигация
Авторизация
Логин

Пароль



Забыли пароль?
Запросите новый здесь.

ИЛИ

Последние комментарии
Темы форума
Сейчас на сайте
» Гостей: 24

Гости:
» [Ваш IP] 08:38:43
/Новости
» 134.119.218.243 08:38:42
/Контакты
» 114.119.163.87 08:38:37
/Фотогалерея
» 46.229.168.138 08:38:28
/Новости
» 46.229.168.148 08:38:26
/Новости
» 104.129.194.61 08:37:58
/Новости
» 114.119.161.63 08:37:44
/Новости
» Yandex [Bot] 08:37:38
/Статьи
» Yandex [Bot] 08:37:21
/Новости
» 46.229.168.137 08:37:15
/Профиль
14 - не показано

» Всего пользователей: 38,433
» Новый пользователь: fedchenko.fdv
RSS каналы
Подпишитесь на каналы

Последние загрузки
Последние новости
Последние статьи
Последние темы
Последние ссылки

Проверенные каналы
Счетчики и рейтинги
Случайное видео
События
<< Октябрь 2019 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Сегодня: Завтра: Скоро...:
Новости «районки»

«Холуницкие Зори» сообщают:

  • Все новости
Полезно
Продолжается подписная кампания на "Холуницкие зори" на второе полугодие 2018 г.! А Вы уже выписали "районку"?
Всемирная перепись белохолуничан

Есть идеи, как сделать районную газету лучше? Ответьте на вопросы анкеты "Что сделать для Вас, читатель?"

Свяжитесь с "районкой" в сетях:
facebook.com/groups/holuzori/
vk.com/holzori_group
ok.ru/holuzori
instagram.com/holzori/
twitter.com/H_Zori
Telegram: t.me/holzori
(@holzori)
Viber, Whatsapp: +79539477704

ЛизаАлерт - Поиск внезапно пропавших людей - lizalert.org
Идет набор добровольцев для поиска по Кировской области!

Выкуп авто

все конкурсы, гранты, стипендии
Белая в Твиттере

К нам федералы приезжали - проблемы водные решали

14 сентября Белую Холуницу посетили представители сразу нескольких структур, имеющих непосредственное отношение к благополучию водных объектов города и района. Сотрудники Кировского управления Камского водного бассейна (федеральное агентство водных ресурсов), Департамента экологии и природопользования Кировской области, Кировводпроекта, а также Стройнадзора изначально приехали к нам, чтобы проконтролировать выполнение работ по очистке "ручьев" (малых рек) Погорелки и Антоновки.
Формально работы были приняты с неделю назад (о чем пост фактум узнала не только пресса, но и глава района - а ведь этот проект был в некотором роде его "детищем", и ряд замечаний к выполнению работ был и у самого О.В. Кулакова), теперь же следовало уточнить детали по поводу качества и полноты выполнения работ.
Однако стечение обстоятельств дополнило тему визита и позволило поставить перед водниками новые вопросы - в том числе те, которые прозвучали для представителей федеральных структур впервые.

О речках маленьких

Все специалисты практически в один голос утверждают: основные работы выполнены качественно и претензий по ним нет - расчистка русел произведена в полном объеме, освобождение берегов от древесины - тем более. Особенно если учесть, что проект был создан в 2009 году, и за время его согласования и ожидания средств на реализацию растительность лишь прибавила в объемах: она-то никаких формальностей не признает.

(В очередной раз хотелось бы озвучить вопрос к тем, кто устанавливает такие порядки согласований, утверждений, финансирования чего-либо: понятно, что вы печетесь о сохранности бюджета и боретесь со злоупотреблениями, но почему в итоге это не идет на пользу самим объектам? Ремонт дорог согласовывают к наступлению осенней распутицы, средства на ремонты приходят так, что в школе к 1 сентября еще работают строители, а не учатся дети. Придомовые территории в городе рискуют остаться и вовсе без ремонта этакими темпами - сырость уже пришла в город, а исполнитель работ по ремонту дорог - еще нет... Да и с расчисткой русел - спасибо, что получилось, но ведь в 2009 году условия были совсем другими).

- Остались мелкие формальности, связанные с подготовительными работами. Население вообще по данному поводу не должно переживать - считает Дмитрий Викторович Дудин, и.о. заместителя руководителя Камского БВУ - начальника отдела водных ресурсов по Кировской области. - Здесь вопрос скорее в окончательной стоимости работ: очевидно, произойдет их удешевление по сравнению с намеченным по проекту.

(То есть, вероятно, меньшую сумму получит предприятие-исполнитель - А.А. Чагаев из Верхошижемья, который выиграл конкурс на выполнение этого проекта).

Павел Анатольевич Горченко, представляющий областной Департамент экологии и природопользования, качеством работ также остался доволен "в целом" и даже отметил, что у нас "народ культурнее, чем в других поселениях, где приходилось производить такие же работы" - мол, меньше было загрязнений русел бытовым мусором.

(Только вы горожанам не говорите. А то зазнаются. Это ведь скорее комплимент, чем правда: на берегах-то изрядный беспорядок, сами видели - а не видели, так фотофакты есть, покажу лично)

При обсуждении деталей в связи с расчисткой малых рек звучали некоторые сомнения, например, по части пропускной способности труб под некоторыми мостами через ручьи. Правда, специалисты считают, что недостаточная пропускная способность проявится лишь при нереально высоком уровне воды в этих ручьях: такой уровень на практике просто недостижим в нынешних условиях. Во всяком случае, за время обсуждения в открытом режиме не поднимали таких проблем, которые потом могут "выйти боком" городу. На том и завершили, собственно. Осталось согласовать формальности - поводов для беспокойства нет.

А теперь по той "воде", что побольше...

Ох уж эта большая вода!

Нарекания по поводу небывало высокого уровня воды в Белохолуницком пруду зазвучали еще в конце мая 2012 года. Но, если первые сигналы касались в большей степени обрушения берега под воздействием волн водохранилища, то несколько позднее выяснилась и еще одна подробность: у жителей правого берега (заводской части города) вода появляется в подвалах, ходовых ямах, не уходит влага из огородов, а временами и на дорогах города ее избыток дает о себе знать в виде луж. Винили в этом однозначно уровень воды в водохранилище (а что же еще-то?), попутно "подвязывая" сюда и завод с гидроузлом и ГЭС: мол, во имя ее все эти жертвы в виде благополучия местного населения. Народ у нас наблюдательный и при памяти - ну мало ли что подробностей не знает и замечает не всё, но уровень воды бросался в глаза даже почти слепому: давно так высоко вода не стояла.
Тем не менее, беседы со специалистами приводили к одному выводу: ситуация под контролем, нарушений нет, жители беспокоятся понапрасну и доводы их необоснованны, а значит - хорош беспокоиться, всё путем. Правда, горожане все равно продолжали периодически жаловаться в частных беседах, а Н.П. Хлебникова и Л.И. Шитова то и дело спрашивали, не слышно ли что о перспективах по укреплению берега возле их дома. Но ответить им было нечего.

В летней беседе yачальник Кировского управления Камского водного бассейна А.С. Тимонов подтвердил, что нормальный подпорный уровень воды в водохранилище в весенне-летний период должен поддерживаться на отметке 5,75 м - мол, задано это условиями эксплуатации самой нашей плотины, то есть проектом сооружения - еще в начале 60-х годов (1961 год - сведения Белохолуницкого краеведческого музея) меняли там конструкции водосброса и по проекту установили такой уровень. Позвольте, но ведь при достижении 5.75 м под воду уйдет и причал возле Набережной, и к тротуарам вода подойдет вплотную, если только не накроет их? Это невооруженным взглядом видно. Как с этим-то быть? 

Тимонов высказал предположение, что тротуары под водой точно не должны были бы оказаться, а вот что касается причалов, домов и иных построек - нужно еще проверить, сколь законно их возведение. Ведь на все, что планировалось строить в предполагаемой зоне затопления, главным архитектором города просто не должно было выдаваться разрешение - такая стройка была бы незаконной даже по старому Водному кодексу! Но - как говорится, что видим, то видим...

Тогда мы завершили телефонную беседу на том, что за последние десятилетия сама динамика сбора воды в верховьях реки Белая Холуница изменяется: вода стала удерживаться по-другому, где-то снизилось количество мелких речушек и ручьев, где-то изменился состав и качество леса, и влага хуже задерживается в почве - одним словом, мало-помалу накапливаются факторы, которые еше в 60-70-е годы не сказывались на изменении уровня воды в пруду, а теперь - получите-распишитесь...

Беседу было решено при случае продолжить. Тем временем на очередную порцию нареканий горожан, "обиженных" высоким уровнем воды, приходилось отвечать то главе района, то его заместителю по жизнеобеспечению. Например, 17 августа на городском собрании по обсуждению ППМИ глава района О.В. Кулаков вновь напомнил, что в этом году количество осадков тоже небывалое, если сравнивать с прошлыми сезонами, и смену уровня воды почувствовали не только жители заводской части, но и те, кто живет в заречной части города - а там уж никакой связи с уровнем водохранилища нет в принципе! Недовольные кивали, но уходили с затаенным недоверием.

Последняя капля

Очередной "гром" грянул 7 сентября. Жительница улицы Советской Валентина Кирмас ворвалась в редакцию и с возмущением стала рассказывать, как у нее в яме (в которую вход сделан прямо из дома) стоит вода, как там невозможно хранить ни овощи, ни домашнюю консервацию, как уже покрываются плесенью доски и приходится подсыпать на дно ямы песок, что осушению все равно не способствует... Да это что - у соседа, бывшего архитектора Трапезникова, вообще печка обвалилась от такого воздействия влаги, и он, мол, уже готовится "принять действенные меры" по этмоу поводу...

Очевидно, пришлось бы ограничиться ссылкой на Камский водный бассейн и попытаться успокоить экзальтированную горожанку, но...

- Вам вешают лапшу на уши, вы помещаете эти отписки начальства на своих страницах, а всё совсем не так! Это кто это называет наши жалобы "необоснованными" и пытается нас выставить чуть ли не умственно отсталыми?

Такого выпада в адрес редакции, в которой я работаю, просто так пропустить было невозможно. Это была "последняя капля" после того, как с данным вопросом "капали" все лето во время случайных и неслучайных разговоров другие белохолуничане...

Валентину Анатольевну, несмотря на то, что на календаре была пятница, а на часах более 15-00, я буквально за руку потащила на второй этаж нашей администрации. Это несмотря на то, что она только вернулась с... третьего этажа, где зам мэра по вопросам жизнеобеспечения в очередной раз развел руками и не пообещал никакой помощи. Пусть она по меньшей мере посмотрит на копию письма, указанные в нем цифры и перестанет нас упрекать в непрофессионализме...

Наш путь пролег через дом Валентины Анатольевны на улице Советской - этому дому 21 год, и второй раз вода пришла в "подвал" (до этого было такое лет 5-6 назад - когда водохранилище спускали при ремонте гидроузла, а потом наполнили вновь...). По пути мы посмотрели на уровень воды в пруду, "насчитав" 5.55 м. Дорогу в кабинет заместителя главы района по жизнеобеспечению И.А. Шитова, к которому мы направились, практически преградила еще один заместитель - Г.А. Христолюбова, что оказалось (как выяснилось быстро) очень счастливым моментом.

Ситуация с водой, которой, по мнению Валентины Анатольевны, в пруду слишком много, была еще раз подробно изложена в кабинете - в присутствии обоих заместителей главы района. Последовал непродолжительный спор, что, мол, водохранилище не является главной причиной местных бед. Во-первых, после асфальтирования дороги поднят ее уровень, и все с нее стекает на приусадебные участки, во-вторых, осадков слишком много, они-то и обеспечивают подъем грунтовых вод - это доводы И.А. Шитова.

Валентина неутомимо спорила, доказывая, что "все это завод со своей ГЭС, а до людей никому вообще нет дела, и разве нельзя сделать так, чтобы всем было хорошо?"

Шитов возразил: ГЭС вообще давно уже не функционирует. Как выяснилось, уже в дни урагана и ликвидации его последствий она не работала и быстрое появление электроснабжения на заводе было лишь следствием быстрого восстановления соответствующей ЛЭП. Тем не менее, он прямо при нас позвонил на завод, откуда, разумеется, ответили, что снизить уровень воды более не могут - если это сделать, мол, то неприятностей нужно ждать на Богородском: там может снести мост через Белую Холуницу.

- Что - будет лучше, если затопит жителей Богородского, а у вас будет все в порядке? - поставили вопрос ребром перед возмущающейся Валентиной Кирмас.

- Да почему же нельзя сделать так, чтобы у всех все было благополучно? - не в первый раз вспылила она.

(от осознания безвыходности ситуации захотелось процитировать - с черным юморком - в ответ анекдот: "всем нельзя дать всего, потому что всех много, а всего - мало". Но случай был явно неподходящий. Воспринимать юмор гражданка была явно не готова...)

Рабочий день близился к концу. Главы района и администрации уже были вне здания администрации - по долгу службы, разумеется. "Программу выхода из кризиса" предложила дипломатичная Галина Анатольевна Христолюбова (думаю, в том числе и из чисто женской солидарности - понимая, как неприятно хозяйке видеть непорядок в жилище от избытка воды):

- Давайте возьмем тайм-аут до понедельника, когда мы сможем озвучить проблему перед руководством района и наметить хотя бы какие-то пути ее разрешения, созвать всех, от кого зависит данный вопрос, и решить его коллегиально - разумеется, пригласив и вас.

Возражать было нечего.Несколько успокоенная, Валентина Кирмас ушла домой.

Сдвинулись с места...

С понедельника ситуация, беспокоившая отдельных горожан все лето, развивалась довольно стремительно, хотя со стороны и незаметно: в понедельник о проблеме доложили главе района, к вечеру было определено время совещания 11 сентября, и во второй половине дня во вторник к главе района созвали и соответствующих должностных лиц, и "обиженных" - собственно Валентину Кирмас и даже бывшего архитектора Трапезникова, который действий власти на местах ожидать не стал и обратился с жалобой в МЧС (что выяснилось также в понедельник с утра). Правда, последний на "совещание столь местного уровня" приходить отказался, сославшись на нездоровье. Не смогли присутствовать и вызванные из области предстаивтели Кировводпроекта и Камского бассейнового водного управления: было слишком мало времени на реагирвоание при слишком большой загрузке специалистов.
В ходе совещания выяснилось, что от высокого уровня грунтовых вод страдают уже и объекты городской инфраструктуры - в частности, теплотрассы на некоторых участках.
Правда, каждому понятно, что в городе нет ливневой канализации, а с годами безнадежно запущена система сточных канав, через которую ранее отводилась часть лишней воды - особенно из районов, где ранее пролегало русло реки (при постройке плотины еще в годы становления холуницких заводов более 200 лет назад это русло было скорректировано). Еще лет 20 назад люди были сознательнее, канавы чистили своевременно, не допуская заторов - теперь немногие и помнят, как это все происходило. И каждому понятно, что при хронической нехватке средств в городском бюджете обустроить "ливневку" или восстановить систему канав за горосдкой счет нереально в обозримом будущем.
Обсудив ситуацию, совместно пришли к решению: нужно попытаться снизить уровень воды в водохранилище, чтобы убрать "главный раздражитель" обиженных горожан, а заодно посмотреть, как это снижение скажется на состоянии домов: уйдет ли вода из подвалов и ям.

После звонка главы района в Камское БВУ получили указание: направить Тимонову письма с просьбой снизить уровень воды до 5.0 м - что и было сделано 12 сентября. В ожидании ответа начали плавно снижать уровень воды и сами: к вечеру 12 сентября он был 5.37 м, к вечеру 13 сентября из-за осадков вновь прибавился - 5.38, к 14 сентября и вовсе установился на отметке 5.40.

Ответ от Камского БВУ пришел в пятницу (14 сентября) утром:

_DSC0046cr  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

"Снижение уровня Белохолуницкого водохранилища согласовывается при соблюдении следующих условий:
- во избежание значительного снижения уровня в меженный осенне-зимний период, сохранения полезного объема водохранилища, достаточного для бесперебойного водоснабжения ОАО "Белохолуницкий машстройзавод" и водопользователей, расположенных ниже по течению р. Белая Холуница снижение уровня провести до отметки не ниже 5.0-5.1 м по водомерной рейке,
- сбросной расход в нижний бьеф проризводить в объеме, не допускающем разрушение левобережного железобетонного крепления откоса в нижнем бьефе,
- информирование населения и предприятий г. Белая Холуница, расположенных в нижнем бьефе, об увеличении объема сброса в связи со снижением уровня водохранилища."

Теперь остается лишь пронаблюдать, решит ли это проблему подтопленных горожан. Пока есть информация, что уровень воды в районе Богородского уже достаточно высок, а из-за большого количества осадков и в пруду сильно не падает.

Другие трудности "большой воды"

Из кабинета мэра Белой Холуницы делегация переместилась на нижний бьеф гидроузла, давно требующий ремонта. Финансирование таких ремонтных работ - еще один существенный для города вопрос. Средства требуются немалые, и их окончательная сумма все еще под вопросом. Для того, чтобы все работы провести по правилам и в полном объеме, требуется едва ли не в 3 раза больше средств, чем "зашито" предварительно в бюджете. И именно потому, что вопрос по финансированию все еще открыт, я не буду здесь называть конкретных сумм. Возможно, именно нынешний визит специалистов что-либо прояснит в это вопросе.

Видя, как гости из Кирова подходят к своим авто, собралась было испытать разочарование: как? А наш разрушающийся берег? Тот, что и вдоль Набережной, и далее до школы имени Десяткова и печально известного "учительского дома"?
При попытке поднять эту тему в кабинете натолкнулась на возражения от Павла Горченко: мол, надо посмотреть, так ли уж велика проблема - может, легче отселить людей с берега, чем вкладывать средства в берегоукрепление...

Мэр Станислав Кашин, комментируя планы насчет пути делегации, сказал: "попытаюсь показать весь берег, но не гарантирую, что хватит времени..."

Но времени, представьте себе, хватило: и на осмотр Набережной, где даже отметили очередную просадку плиты по сравнению с тем, что было сравнительно недавно, и на береговую линию далее - вдоль причала у Огня Славы, у школы и у "учительского дома".

Представьте себе этот скачок: еще полчаса назад у специалистов были сомнения, так ли серьезна проблема, и вдруг они видят реальное подтверждение: за несколько лет вода "съела" от полутора до 3 метров берега...

- Мы раньше не были информированы о таком явлении в вашем городе! - едва ли не в один голос комментировали специалисты.

И вот уже "муниципалам" - то есть мэру и его заместителю по вопросам жизнеобеспечения В.С. Новикову - дают рекомендации, какие документы куда надо представить, чем подтвердить и что рассчитать, чтобы хотя бы попытаться попасть в соответствующую федеральноую программу. Правда, у них мало времени: заседание, на которое нужно будет успеть, состоится в последние дни сентября, но радует хотя бы то, что проблема замечена. Горченко, Дудин и представитель Кировводпроекта С.В. Туголуков пообщались и с жительницей дома Ниной Хлебниковой, и запечатлели на фото результаты воздействия воды на берег. Появилась надежда, что теперь проблему могут решить ранее, чем обвал подойдет вплотную к дому.

На этом наши пути с делегацией из Кирова разошлись. Уже тех результатов этого визита, которые были увидена собственными глазами, достаточно, чтоыб назвать приезд "водников" для города полезным, важным и значимым. О дальнейших изменениях и решениях по белохолуницким "водным вопросам" буду информировать далее. Пока просто выражу радость, что эти проблемы не безразличны представителям федеральных структур, да и местной власти тоже.

 

Ну а во что это выльется в реальности? Поживем - увидим.

_DSC9987  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

На нижнем бьефе плотины: решают вопросы ремонта бетонного откоса.


_DSC9989  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

Запечатлели уровень воды в водохранилище. В это время года он обычно существенно ниже.


_DSC9997  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

Убедились, что берег вдоль набережной действительно подвержен разрушению.


_DSC0003  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

На обрыве вблизи школы Десяткова и учительского дома


_DSC0007  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото


_DSC0010  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

Павел Анатольевич Горченко и Нина Полиектовна Хлебникова. На заднем плане - подтверждение того, что вода в последние годы даже у пирса "съела" метра полтора земли - перила "провисают" над водой, а ранее заканчивались уже на суше.


_DSC0014  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

После беседы у хозяйки дома появилась надежда, что проблема начнет решаться.


_DSC0017  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

Оценивают протяженность берега, где нужно проводить укрепительные работы.


_DSC0039  —  Фотографии из альбома Большая и маленькая вода-2012 на Рамблер-Фото

...и оценивают, что пришлось сделать хозяевам, чтобы хоть как-то замедлить обрушение грунта в воду.


#1 | Vyacheslav Сентябрь 17 2012 15:00:58
А.С. Тимонов подтвердил, что нормальный подпорный уровень воды в водохранилище в весенне-летний период должен поддерживаться на отметке 5,75 м - мол, задано это условиями эксплуатации самой нашей плотины, то есть проектом сооружения
.Т.е. держать такой уровень заставляет Камское БВУ? Однако, до ремонта плотины в 2005 г. (возможно и с 61 года) уровень в пруду держался на отметке 4,7 - 4,8 м и Камское БВУ это, похоже, устраивало. Сейчас-то что случилось, почему вдруг стало нельзя ниже? До заводского водозабора можно смело снижать метра 1,5, если не 2. А других причин для запрета снижения в ответе Тимонова не проглядывается.
#2 | Oxanita Сентябрь 17 2012 15:46:48
Здесь остается лишь сказать "За что купила - за то и продаю". На вопрос "почему раньше не держали так высоко" - в Камском БВУ отвечают, что наполняемости не было. Мол, сейчас стало больше воды самой по себе. Раньше просто не наполнялось так.
Я б поспорила: что пруд полноводным бывал, видела. Да и что спорить попусту: наверняка можно собрать фото разных лет и прикинуть, какой уровень держали в 80-е, 90-е, нулевые и пр.
При случае постараюсь об это с Тимоновым переговорить лично, тем более что он сам сказал: принципиально не против такой встречи.
Однако, думаю, больше вопросов было бы снято, если бы увидеть документацию со стороны завода. Откуда у них взялись проектные 5.75? И когда они появились да почему не соблюдались ранее?

К Вам, кстати, встречный вопрос: как оцениваете перспективы оснащения города ливневкой? Чем дальше хожу по улицам, тем четче слышу, что ливневка в городе АЖ ПИЩИТ, как нужна. Отводилась бы вода от проезжей части и тротуаров своевременно - глядишь, такой каши не было бы, как сейчас, а то у нас что грунтовые дороги, что асфальтированные - одна сплошная русская беда. Ну ведь была же эта ливневая канализация (хоть и самодельная и на примитивном уровне) и работала. Так что сейчас-то, надели шкуры и ползем на четвереньках назад в природу?
#3 | Vyacheslav Сентябрь 17 2012 21:47:45
Ну да, дело в чём-то другом и уж точно не в "наполняемости". Все говорят про старый проект, (говорили даже про 6,0 м.) и как будто бы сейчас готовится новый. Допускаю, что всё так и есть. Но в моём понимании нормальный подпорный уровень (НПУ) - это уровень водохранилища, нужный для решения задач, для которых создавалось водохранилище. В нашем случае из технических целей ничего на ум не приходит, кроме выработки электроэнергии. Ну а коли, по словам И. А. Шитова, заводской ГЭС электроэнергия не вырабатывается, то не видно препятствий для снижения уровня до значений, которые были до 2005 года. Наверно, это будет несколько дешевле, чем укреплять берега.
#4 | Oxanita Сентябрь 18 2012 11:18:47
а укреплять берега все равно надо: что получили, то получили, эта свистопляска с уровнями уже дала о себе знать. На Набережной видно, как подмывает, у Хлебниковых тем более, ну и оп деревьям видать, что и как.
Снижения уровня ограничено ще тем, чтобы создать запасы на зиму. Внизу водозабор Ильинского - если все выпустить, то оно якобы останется без воды к весне.
Ну и тут по части отмелей и забок какая-то ограничиловка есть. Если сразу выпустить много - потом будет туговато.
Зимой же все помнят, какая речка была маловодная, я прошлась по Богородскому в январе или феврале, что ли - ОФИГЕЛА, вода почти до дна промерзла и ее можно пешком перейти, а чемпиону области - ваще с места перепрыгнуть в длину. Это ж кошмарик!
#5 | Vyacheslav Сентябрь 19 2012 11:52:26
Да, конечно, разрушенное надо восстанавливать. Только бы не за счёт города.
#6 | Oxanita Сентябрь 19 2012 13:22:23
ну, тут уж, как грится...
Прозвучал закономерный вывод из уст Шитова, Христолюбовой и Кашина одновременно:
- В городе 20 лет ничего не делалось по некоторым вопросам, что же вы хотите!
Разумеется, Белая сейчас - как старое авто, в нем все сразу "потекло, заржавело и износилось" и затребовало ремонта. Только авто можно сдать в утиль, поставить в гараж, сменять на новое, продать лопуху и пр., а с городом так не сделать, в городе надо ЖИТЬ несмотря на "поломки".
И все равно придется искать пути решения проблем, если мы не собираемся стать новой Припятью (ну например) или другим городом-призраком. Но вроде же пока не собираемся, так?
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, авторизуйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Поделитесь этой ссылкой!
©

Авторизация

Забыли пароль?

Вы еще не зарегистрированы? Вперед!