Белая Холуница.ru
Навигация
Авторизация
Логин

Пароль



Забыли пароль?
Запросите новый здесь.

ИЛИ

Последние комментарии
Темы форума
Сейчас на сайте
» Гостей: 13

Гости:
» [Ваш IP] 15:58:33
/Новости
» 95.170.115.154 15:58:09
/Новости
» 114.119.133.251 15:57:37
/Новости
» 185.246.210.21 15:57:12
/Новости
» Yandex [Bot] 15:57:04
/Форум/Тема
» 114.119.143.247 15:56:40
/Новости
» Yandex [Bot] 15:56:39
/Фотогалерея
» Yandex [Bot] 15:56:11
/Новости
» 114.119.156.146 15:54:47
/Форум/Тема
» 5.188.210.36 15:54:15
/Контакты
3 - не показано

» Всего пользователей: 38,456
» Новый пользователь: popkasiki42
RSS каналы
Подпишитесь на каналы

Последние загрузки
Последние новости
Последние статьи
Последние темы
Последние ссылки

Проверенные каналы
Счетчики и рейтинги
Случайное видео
События
Новости «районки»

«Холуницкие Зори» сообщают:

  • Все новости
Полезно
Продолжается подписная кампания на "Холуницкие зори" на второе полугодие 2018 г.! А Вы уже выписали "районку"?
Всемирная перепись белохолуничан

Есть идеи, как сделать районную газету лучше? Ответьте на вопросы анкеты "Что сделать для Вас, читатель?"

Свяжитесь с "районкой" в сетях:
facebook.com/groups/holuzori/
vk.com/holzori_group
ok.ru/holuzori
instagram.com/holzori/
twitter.com/H_Zori
Telegram: t.me/holzori
(@holzori)
Viber, Whatsapp: +79539477704

ЛизаАлерт - Поиск внезапно пропавших людей - lizalert.org
Идет набор добровольцев для поиска по Кировской области!

Выкуп авто

все конкурсы, гранты, стипендии
Белая в Твиттере

Фестиваль «На семи холмах». Круглый стол «Гражданское общество и будущее СМИ»
Заключительное мероприятие фестиваля – круглый стол «Гражданское общество и будущее СМИ» с участием губернатора кировской области Никиты Белых, Александра Плющева (журналиста и блогера, сотрудника РИА «Новости» и радио «Эхо Москвы»), Тахира Мамедова (председателя Общественной палаты Кировской области) и Елены Немировской (директора Московской школы политических исследований).
Главные участники круглого стола. А круглый стол странной формы

Губернатор области предложил обсудить вопросы судьбы государственных СМИ. «Вы знаете, что есть позиция Президента: государство не должно быть собственником СМИ,» - отметил Н.Белых, указав, что как губернатор Кировской области поддерживает это, но в рамках практической деятельности сталкивается с тем, что значительная часть наших районных СМИ, которые принадлежат области и в некоторых районах являются единственным носителем информации, к переходу на рыночные рельсы не готовы и при акционировании их придется просто закрыть в связи с нежизнеспособностью.
Второй аспект, предложенный к обсуждению на круглом столе - профессионализм СМИ и то, востребованы ли они с их актуальным уровнем мастерства. Никита Юрьевич, сам начавший работу в качестве тележурналиста на областном телевидении в Пермской области, «многие происходящие в области события пропускает через себя» и видит, что временами уровень местной журналистики оставляет желать лучшего и затрудняет реализацию основной миссии СМИ – вплоть до того, что журналисты не готовы к диалогу с представителями той или иной структуры, приезжающими в область, и вопросы на актуальные темы задают не тем, кто в состоянии компетентно на них ответить.
Третья предложенная к обсуждению тема – гражданская позиция СМИ: должны ли они обслуживать чьи-либо интересы (не обязательно представляя олигархические группы, но поставляя, например, только востребованную читателями «желтую» информацию и опускаясь на уровень потребителя) или должны участвовать в формировании общества, учить и воспитывать его и в определенной степени навязывать ему свою точку зрения.
Ведущий Александр Плющев

С учетом представленного Общественной палатой исследования, отражающего степень доверия жителей области прессе на разных уровнях (и показавшегося в некоторых моментах спорным сторонним специалистам, работающим в той же отрасли), дискуссия затронула и другие вопросы, так или иначе касающихся трех главных тем.
Обсудили государственное финансирование прессы и как следствие - зависимость дотационного СМИ от источника финансирования; постоянно всплывал вопрос о стоимости поддержки прессы на местах, а также о том, как можно оценить эффективность, если в отдельном районе провести эксперимент по развитию независимой прессы. За чей счет будет проведен такой эксперимент? Если за рубежом для этого могут взиматься дополнительные налоги с граждан, готовых платить за качественную достоверную информацию, то в условиях нашей действительности сами жители финансировать независимую общественную газету, как правило, не в состоянии.
Елена Немировская отметила, что нынешние СМИ не осознают, с кем им приходится работать: «советский человек пережил советскую систему», журналисты же порой рассчитывают, что обращаются к представителю новой формации - и ошибаются в выборе подхода к читателю. Звучали диаметрально противоположные предложения. Если более молодые участники предлагали (как вариант снижения затрат) заменить коллектив районной газеты вместе с поддержкой его офиса и оборудования на группу школьников старших классов или студентов, способных при небольшом бюджете осилить выпуск подобного издания, то старшее поколение (отчасти возмущенное таким подходом) напоминало о том, что СМИ должны сами формировать гражданское общество и подтягивать его под свой уровень, навязывая свои нормы и правила поведения.
Запомнилась цитата из правил деловых людей России начала XX века, приведенная одним из представителей именно старшего поколения журналистов: «Действуй на основе взаимоуважения, а не взаимозависимости, будь честен, не пускай пыль в глаза и не выдавай желаемое за действительное» и далее: «Будь честен и правдив, люби и уважай человека». В этом, по мнению выступавшего, и состоят ключевые моменты участия СМИ в истинном становлении гражданского общества.
Приводили примеры эффективного участия прессы других областей, в том числе на местном уровне, в важных общественно-политических процессах – в том числе такие, где пресса не выступала проводником интересов власти. Сравнили и подходы к освещению событий частными и общественными газетами.
Яранск.net задает вопросы

Яранская районка отстаивает свою правоту и преимущества перед сайтом

Не «убивает» ли блогерство и интернет-СМИ профессиональную журналистику? Особенно если учесть, что часто нынешние журналисты копируют высказывания известных людей в Интернете – и хорошо, если при этом сопровождают их своими комментариями... «Журналисты такого уровня нам не нужны», - отмечают участники обсуждения. Сам А. Плющев указал, что в Интернет наиболее читаемы те авторы, кого знают и из традиционных СМИ - правда, ему возразили: бывают и исключения (Самое яркое – А.Навальный, которого телевидение не балует вниманием – тем не менее, блог http://navalny.livejournal.com/ отсутствием популярности не страдает).

Несмотря на то, что немало вопросов остались открытыми (формат круглого стола не дал возможности высказаться всем желающим), порадовало одно: участникам не безразлично место профессиональных журналистов в обществе, они осознают текущие проблемы в работе СМИ, но при этом готовы к поиску и самосовершенствованию для того, чтобы в определенной мере решить эти проблемы. Это участники фестиваля продемонстрировали не только во время круглого стола, но и в ходе состоявшихся дискуссий и мастер-классов.

Послесловие
Остался за рамками обсуждения факт, что редакторов газет фактически принуждают присутствовать на ряде мероприятий, в результате чего не все смогли посетить дискуссии и мастер-классы, которые были наиболее интересны.
Лично я так и не озвучила вопрос о степени компетентности профессиональных журналистов в узко специализированных отраслях: не секрет, что при подготовке материалов, связанных с новостями или проблемами науки, технологий, да и в других специфических областях знаний (та же экология, ряд юридических дисциплин и пр.) человек без специальной подготовки (даже с солидным журналистским опытом) может, сам того не желая, преподнести материал некорректно не из желания обмануть читателя, а просто в силу невозможности быстро разобраться в чем-либо. Это встречается на уровне подготовки материала и на этапе комментирования фактов, когда из-за незнания каких-либо деталей могут быть сделаны неправильные выводы. В особо сложных случаях достичь точной формулировки трудно, даже если наблюдаешь все событие лично: чтобы избежать досадных ошибок, приходится прибегать к консультации специалиста в той или иной сфере (не журналиста, но практика, владеющего терминологией и глубокими знаниями по предмету статьи).
Загвоздка, однако, заключается в том, что у представителя СМИ не всегда есть «под рукой» такой консультант в любой из отраслей, которых касается материал, и нет времени на привлечение консультанта извне (новость «стареет», ее нужно опубликовать вовремя).
Второй момент заключается в том, что буквально накануне фестиваля многие областные СМИ были замечены в публикации новостей о том, чего лично они не видели, а материал был создан на основе анонса мероприятия, содержавшего лишь план события – в реальности же событие частично прошло по другому сценарию. Разумеется, читать надуманные новости о мероприятии, на котором присутствуешь лично и знаешь, что все было не так – это забавно, если дело касается развлекательной, прикладной сферы. Но при мысли, что точно так же люди, считающие себя профессиональными журналистами, могут поступить и с событиями, имеющими важное общественное значение, уже охватывают совсем другие чувства...
Кстати, и подобный пример был замечен весной, когда около 12-00 в известном кировском еженедельнике онлайн появилась новость об акции, запланированной на 15-00... Поверьте, это было уже совсем не смешно.
Знание того, что профессиональная пресса может манипулировать фактами таким образом, вынуждает относиться к ее «продукту» - новостям и аналитическим материалам – с меньшим доверием, но сколько читателей приняло ложную информацию на веру – об этом мы сможем только догадываться...
Как бы то ни было, в этом году лично мной получен важный опыт участия в форумах СМИ. Много информации к размышлению, много полезных рекомендаций в решении задач, связанных с информацией.
Ну а место применения полученного всегда найдется.

Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, авторизуйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Поделитесь этой ссылкой!
©

Авторизация

Забыли пароль?

Вы еще не зарегистрированы? Вперед!